【反修例】見習律師罵警帖文遭投訴　律政司考慮後稱不反對其執業申請

律政司早前發信給一名見習律師，內容稱有市民投訴該見習律師在社交網站發布粗言和涉及對警員的仇恨言論。信件指出，有投訴人要求律政司長考慮反對其成為正式律師。律政司在信件中要求該見習律師作出回應。不過，事件被廣泛討論後，律政司早前回覆傳媒查詢時指，經考慮後已通知該名見習律師，不反對其執業申請。

法政匯思成員、執業律師黃鶴鳴今早在電台節日中表示，律政司介入見習律師的執業申請不尋常，形容是製造白色恐怖。

他對律政司介入感到匪夷所思，「分分鐘係史無前例」，認為不屬正常程序；又解釋律政司不是把關的角色，律師會才是把關和監管律師會員的機構，因此理想做法應直接將投訴轉介至律師會跟進。

他又形容言論監控是製造白色恐怖，有意成為律師的人只會考慮自己的訓練是否足夠和有沒有案底：

相信大部分人沒想過私人言論或政見，會令自己做唔到律師。

他認為律政司即使不反對，亦應向公眾和有意成為律師的人交代，若下次遇上同樣事情的準則和標準。

有關信件早前更被人放到互聯網，被廣泛流傳，顯示發信日是周二（20日），內容為律政司提及接到市民投訴，指涉事的見習律師在7月28日於社交網站facebook發布粗言和涉及警員的仇恨言論（hate speech）。投訴人認為上述不當行為直接指向香港警察，有關仇恨言論無差別針對無辜的警員家屬，要求律政司長考慮反對他成為正式律師。

律政司早前接受傳媒查詢時表示不評論個別案件。但由於信件部分內容被公開，並引發很多不必要和沒有事實根據的臆測，因此律政司作出澄清；並指已經給予當事人解釋的機會，經仔細考慮後接納解釋，已通知當事人不會反對他申請成為正式律師。